4° Circuito Falla a Favor de Pharma: Ley de Maryland sobre Acceso a Farmacias Contractuales 340B Anulada, Protecciones a Nivel Estatal Debilitadas
Asunto
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito anuló el fallo de tribunal inferior que había respaldado la ley de Maryland sobre acceso a farmacias contractuales 340B, fallando a favor de AbbVie, Novartis y AstraZeneca. El fallo debilita la estrategia de respaldo de leyes estatales donde los estados aprueban sus propias protecciones 340B.
Un fallo del 5° Circuito en conflicto podría llevar el asunto a la Corte Suprema.
Puntos clave
- Las leyes estatales de protección 340B están perdiendo en los tribunales federales. Dos proyectos federales, la H.R. 7391 y la S. 5244, frenarían el piloto de reembolsos 340B; ninguno ha avanzado y ninguno trata las leyes estatales sobre farmacias por contrato
- La división entre el 4° y 5° Circuito puede llegar a la Corte Suprema — gran incertidumbre para FQHCs sin farmacias propias
Fuentes de esta historia
340B ReportFuentes para tu paquete de junta
La fuente de esta historia y 4 historias relacionadas con sus fuentes, listas para imprimir para tu equipo o tu junta.
Gratis. Al desbloquear el paquete te suscribes a Intel Brief. Quedas suscrito de inmediato, sin correo de confirmación. Cancela con un clic en cualquier edición. Si ya cancelaste antes, no te volvemos a agregar. Nunca vendemos tu correo. Cada fuente se puede abrir arriba sin dar tu correo.
Forma parte de
- Precios de medicamentos 340B
Leyes estatales de farmacias contratadas y la división entre circuitos · Restricciones y exigencias de datos de los fabricantes
FQHC Talent. (2026, April 15). 4th Circuit Rules for Pharma: Maryland's 340B Contract Pharmacy Access Law Vacated, State-Level Protections Weakened. Source: 340B Report. Retrieved October 6, 2026, from https://www.fqhctalent.com/intel/340b-fourth-circuit-maryland-state-law-vacated