El 8º Circuito rechaza la solicitud de Novartis para bloquear la ley 340B de farmacias por contrato de Missouri — otra ley estatal sobrevive a la impugnación de un fabricante
El 1 de julio de 2026, el 8º Circuito de Apelaciones de EE. UU. (Novartis Pharmaceuticals Corp. v. Hanaway, No. 25-1619) confirmó la negación del tribunal de distrito a la solicitud de medida cautelar de Novartis contra la S.B.
751 de Missouri, que exige a los fabricantes entregar medicamentos 340B a todas las farmacias por contrato que atienden a entidades cubiertas de Missouri. Según la Asociación de Hospitales de Missouri, el tribunal determinó que es poco probable que Novartis prevalezca en el fondo — cualquier efecto extraterritorial del estatuto era 'insignificante y no discriminatorio hacia entidades de otros estados' — y rechazó el intento de Novartis de reabrir su posición sobre la preferencia federal; el caso regresa ahora al tribunal de distrito para el proceso de fondo.
La Asociación de Atención Primaria de Missouri (la asociación de FQHC del estado) intervino junto a la MHA para defender la ley. El fallo agrega otra ley estatal 340B de farmacias por contrato confirmada al mapa por circuito judicial que los directores de farmacia de los FQHC vienen siguiendo, semanas después de que la ley de Washington sobreviviera una impugnación separada en junio.
Puntos clave
- El 8º Circuito confirmó la negación de la medida cautelar de Novartis contra la S.B. 751 de Missouri, determinando que su efecto extraterritorial es insignificante y no discriminatorio, y rechazando reabrir la preferencia federal.
- La Asociación de Atención Primaria de Missouri — la asociación de FQHC del estado — intervino para defender la ley.
- El caso regresa al tribunal de distrito para el fondo; las redes de FQHC en varios estados deben seguir monitoreando la protección de farmacias por contrato por circuito judicial.
Evidencia enlazada
Missouri Hospital Association; Powers Law (intervenors' counsel)Paquete de fuentes
La evidencia enlazada de esta historia + 4 historias relacionadas con sus fuentes, en un resumen listo para compartir con tu equipo.
Gratis — desbloquea el paquete y envía un consentimiento simple para Intel Brief. Las direcciones elegibles se suscriben de inmediato y no se envía un correo de confirmación; no se revierte una cancelación, eliminación verificada ni rebote previos. Las fuentes individuales siempre son clicables arriba, sin correo.
FQHC Talent. (2026, July 1). 8th Circuit Rejects Novartis's Bid to Block Missouri's 340B Contract-Pharmacy Law — Another State Shield Survives a Manufacturer Challenge. Linked evidence: Missouri Hospital Association; Powers Law (intervenors' counsel). Retrieved September 20, 2026, from https://www.fqhctalent.com/intel/8th-circuit-missouri-sb751-340b-novartis-july-2026
Más en Legislación
4 sept
No Existe Proyecto de Ley de Alcance u Óptica Láser en la Sesión 2025-26 de California — una Ausencia Establecida por Enumeración
24 ago
AB 2756 de California aprueba la Legislatura y pasa a inscripción — el reporte de visión de Medi-Cal es una propuesta, aún no es ley
5 ago
Se presenta la S. 5244, Ley SUSTAIN 340B, y se remite al comité HELP del Senado — su cierre del piloto sigue siendo una propuesta
29 jul
Un tribunal federal niega sin perjuicio el alivio preliminar en la impugnación de la regla de participación comunitaria de Medicaid; el fondo sigue sin resolverse