CPCA y tres grupos respaldan el recurso contra el impuesto MCO
Asunto
El 6 de octubre de 2026, la California Primary Care Association y tres grupos más enviaron a la Corte Suprema de California una carta que apoya el recurso contra el impuesto MCO. Sostienen que la SB 125 viola la Proposición 35 y que un fallo del año próximo llegaría tras el plazo del 31 de diciembre para un impuesto válido.
Fuentes de esta historia
California Primary Care Association, California Association of Rural Health Clinics, California Dental Association and California Hospital Association (amicus letter, California Supreme Court case S298916)Fuentes para tu paquete de junta
La fuente de esta historia y 4 historias relacionadas con sus fuentes, listas para imprimir para tu equipo o tu junta.
Gratis. Al desbloquear el paquete te suscribes a Intel Brief. También recibirás una breve serie de bienvenida y, de vez en cuando, novedades del producto. Quedas suscrito de inmediato, sin correo de confirmación. Cancela con un clic en cualquier edición. Si ya cancelaste antes, no te volvemos a agregar. Nunca vendemos tu correo. Cada fuente se puede abrir arriba sin dar tu correo.
Forma parte de
- El presupuesto de California, el impuesto a los planes de salud (MCO) y la Proposición 35
El impuesto a los planes de salud (MCO) y la Proposición 35
FQHC Talent. (2026, October 6). CPCA and three groups back petition against California’s MCO tax. Source: California Primary Care Association, California Association of Rural Health Clinics, California Dental Association and California Hospital Association (amicus letter, California Supreme Court case S298916). Retrieved October 27, 2026, from https://www.fqhctalent.com/intel/ca-cpca-amicus-letter-mco-tax-petition-october-2026